Ensinar Geografia

O terremoto de magnitude 7,7 que atingiu Nusa Tenggara Timur na Indonésia em 15 de agosto de 2026 deixou um rastro de destruição que vai muito além das perdas humanas. imagem meramente ilustrativa por pexel Foram 103 mortos, 1.666 feridos e 185.131 desabrigados. O desastre expôs a fragilidade de uma região que já convivia com desafios estruturais e logísticos. O levantamento Damage and Loss Assessment, conduzido pela Badan Amil Zakat Nasional, estimou a perda total em 2,2 trilhões de rupias indonésias. Esse valor equivale a aproximadamente 140 milhões de dólares americanos. Embora expressivo, esse número não captura integralmente o impacto sobre a economia local.  A região depende fortemente de cadeias produtivas interligadas por rotas marítimas e terrestres. A recuperação econômica após um desastre dessa magnitude exige uma abordagem estruturada em três eixos. O primeiro eixo é a restauração imediata da infraestrutura crítica. O segundo é a garantia da continuidade d...

  Por causa do desmatamento o Cerrado já perdeu 28% da sua cobertura original em 40 anos. São 40,5 milhões de hectares destruídos — quase três vezes o tamanho do estado de São Paulo. Todo dia, 1.482 hectares de vegetação nativa viram pó. Em 2025, as queimadas no bioma alcançaram 8,7 milhões de hectares, o que representa 69% de toda a área queimada no Brasil. A ciência já mostrou que essa destruição não é apenas uma tragédia ambiental. É um problema de saúde pública, de economia e de sobrevivência. O calor extremo, agravado pelo desmatamento, aumenta o risco de infartos, AVCs e doenças respiratórias. A fumaça das queimadas piora a qualidade do ar. A dengue avança para áreas onde não existia. A seca encarece a comida e a conta de luz. A destruição do Cerrado não é um problema do futuro. É uma conta que já está sendo paga agora, no corpo, no bolso e na mesa de cada brasileiro. Neste texto, você vai entender por que o desmatamento do Cerrado está matando mais rápido do que a ciência co...

O Brasil quer ser o paraíso dos data centers. E não é por acaso: matriz energética limpa, incentivos fiscais, 40% dos investimentos do setor na América Latina.  O governo criou o Redata, um regime especial que reduz impostos para quem opera com fontes renováveis e comprova eficiência hídrica.  Tudo parece certo para que o país se torne um hub global de infraestrutura digital sustentável. Só que os releases oficiais escondem um detalhe. Um estudo publicado em 2026 revelou que o cluster de data centers de São Paulo consome 16,1 milhões de metros cúbicos de água por ano — o suficiente para abastecer mais de 100 mil residências. O dado mais preocupante veio do pesquisador Guangda Liang, da Queen Margaret University: mais de 46% desse consumo é água "virtual". Ela não sai das torneiras dos data centers.  Evapora dos reservatórios das hidrelétricas que geram a eletricidade consumida por eles.  Cada kWh usado significa mais água perdida num sistema que já sofre com secas se...